방향 바꿔 새로 요청하기

활용

지금까지의 방향을 접고 조건을 다시 정리해, 이전 답변을 참고하지 않는 새 결과물을 받는 프롬프트입니다.

빈칸을 채우면 채운 대로 복사됩니다

지금까지 나온 방향은 접고 처음부터 다시 갈게. 아래 조건으로 새로 써줘.

- 원래 하려던 것: 
- 지금까지 나온 방향과 왜 아닌지: 
- 이번엔 이 조건으로: 
- 앞의 답변은 참고하지 말고 새로 써줘
- 결과물 하나만. 이전 안과 비교하는 설명은 붙이지 마

빈칸 3개 중 0개 채움 · 비워 두면 대괄호가 그대로 복사됩니다

같은 대화에서 세 번 넘게 고쳤는데 방향이 안 잡히면, 이 양식으로 조건을 정리해 새 대화에서 시작하세요. 대화가 길어질수록 이전 내용 전체가 매 턴 다시 처리되므로 잘못 쌓인 맥락은 비용만 늘립니다. 고칠 부분이 분명할 때는 48번 재질문하기가 더 쌉니다.

분량과 형식을 빼고 물었을 때와 견줘 봤습니다.추정치

예상 출력 토큰

700

대충 쓴 경우

320

이 프롬프트

전력 (Wh)

1.215

대충 쓴 경우

1.215

이 프롬프트

토큰 수는 글자 수로 어림한 값입니다. 실제로 재지 않았습니다. 전력은 Jegham et al. 2025가 구간마다 측정한 값을 그대로 씁니다.

답이 짧아져도 전력 구간은 그대로입니다. 측정이 구간 단위라 이만큼으로는 구간이 안 바뀝니다.

역효과 보고 — 출력 길이 지정필요보다 긴 길이를 지정하면 역효과 (11% 시나리오에서 34% 증가)

이 수치는 어떻게 나왔나요

카드 본문에 그 지시가 들어 있는지 읽어서 표시합니다. 아래 퍼센트는 그 규칙 자체에 대한 논문 수치이며, 이 프롬프트를 썼을 때의 절감률이 아닙니다.

역할 지정

44%평균 감소 · 95% 신뢰구간 29–59%

Podder et al. 2026 BP#4 · 19개 사용 사례 / 61개 프롬프트

모델별GPT-4o 34%Command R+ 50%Mistral-7B 49%

출력 길이 지정

38.7%평균 감소 · 95% 신뢰구간 29.7–47.7%

Podder et al. 2026 BP#5 · 18개 사용 사례 / 57개 프롬프트

모델별GPT-4o 35%Command R+ 49%Mistral-7B 32%

전 시나리오에서 감소. 역효과 보고 없음