구매할 상품 비교

일상

예산과 용도, 포기할 수 없는 조건을 주고 후보 세 개를 추천 이유와 단점까지 비교받는 프롬프트입니다.

빈칸을 채우면 채운 대로 복사됩니다

뭘 살지 골라줘.

- 품목: 
- 예산과 쓸 상황: 
- 절대 못 포기하는 것: 
- 후보 세 개. 각각 추천 이유 한 줄, 단점 한 줄

빈칸 3개 중 0개 채움 · 비워 두면 대괄호가 그대로 복사됩니다

분량과 형식을 빼고 물었을 때와 견줘 봤습니다.추정치

예상 출력 토큰

700

대충 쓴 경우

320

이 프롬프트

전력 (Wh)

1.215

대충 쓴 경우

0.423

이 프롬프트

토큰 수는 글자 수로 어림한 값입니다. 실제로 재지 않았습니다. 전력은 Jegham et al. 2025가 구간마다 측정한 값을 그대로 씁니다.

이만큼을 아낍니다

15.8 Wh · 5.54 gCO₂e · 74 mL — 하루 20회로 가정했습니다

카드를 누르면 환산 근거가 나옵니다.

역효과 보고 — 출력 길이 지정필요보다 긴 길이를 지정하면 역효과 (11% 시나리오에서 34% 증가)

역효과 보고 — 여러 안을 한 번에 요청9% 시나리오에서 50% 넘게 증가. 정답이 하나인 질문에는 쓰지 말 것

이 수치는 어떻게 나왔나요

카드 본문에 그 지시가 들어 있는지 읽어서 표시합니다. 아래 퍼센트는 그 규칙 자체에 대한 논문 수치이며, 이 프롬프트를 썼을 때의 절감률이 아닙니다.

출력 길이 지정

38.7%평균 감소 · 95% 신뢰구간 29.7–47.7%

Podder et al. 2026 BP#5 · 18개 사용 사례 / 57개 프롬프트

모델별GPT-4o 35%Command R+ 49%Mistral-7B 32%

전 시나리오에서 감소. 역효과 보고 없음

여러 안을 한 번에 요청

36%평균 감소 · 95% 신뢰구간 25–47%

Podder et al. 2026 BP#1 · 22개 사용 사례 / 71개 프롬프트

모델별GPT-4o 50%Command R+ 44%Mistral-7B 39%